Hay más tesoro de lo que creían

Puede haber más tesoro de lo que se sospechaba en los terrenos al norte del dolmen Montelirio. Según un artículo por Iñaki Alonso en el Correo de Andalucía del sábado pasado, el arqueólogo Dr. Leonardo García Sanjuán y su grupo de investigación, Atlas, de la Universidad de Sevilla pasarán los próximos años analizando los artefactos sacados del “PP4” hace un par de años.

Discrepan con la idea de que todas las estructuras en este terreno, ahora desatendido y abierto a lo que le venga, sean pequeñas estructuras funerarias. “En este lugar hay un dolmen de 22 metros de longitud, que es el quinto de mayor tamaño conocido en el asentamiento prehistórico de Valencina de la Concepción,” dice el Dr. García.

El arqueólogo José Peinado Cucarella, que investigó el entorno del dolmen hace unos años halló decenas de estructuras de carácter funerario, como pequeños dólmenes, pero también otras de tipo residencial, como fondos de cabaña y silos de almacenamiento.

Se localizaron los restos óseos de unas 180 personas, además de muchos artefactos, que fueron enviados al Museo Arqueológico de Sevilla. Ese gran muestrario de la Edad de Cobre lo conforman vasijas de cerámica, puñales de cuarzo, cuentas de collar, alabardas de sílex, puntas de flecha, figuras zoomorfas y hasta conchas que prueban la proximidad que tenía el Aljarafe con el mar. Sorprende la presencia de un colmillo de elefante, no sólo por lo inusual, sino por su tamaño, que alcanza el medio metro. “Estaba dentro de la tumba central y cabe recordar que el marfil era por aquel entonces un objeto de lujo”, aclaró Leonardo García Sanjuán. Uno de sus compañeros, Carlos Odriozola, ahonda en esta peculiaridad, pero más enfocada en el lugar de origen del colmillo, que podría ser “o del norte de África o de Asia”, lo que implicaría que recorrió una distancia bastante “considerable para aquel tiempo”.

La labor que va a emprender el grupo de investigación, llamado Atlas, incorporará también a Manuel Vargas, arquitecto municipal de Valencina de la Concepción. Esperan identificar y hacer un registro de lo que se halló en su día y que se oculta y conserva en los almacenes del Museo Arqueológico de Sevilla.

Quieren desentrañar los secretos de una civilización que, hace cerca de cinco milenios, vivió y creció en la cornisa del Aljarafe.

El artículo entero se puede leer en
http://www.elcorreoweb.es/sevilla/provincia/094710/investigan/montelirio/esconde/dolmen

Desde mañana el PGOU en perídodo de inspección y alegaciones

Hoy ha salido publicado en el Boletín Oficial de la provincia de Sevilla el nuevo Plan General de Ordenación Urbanística del pueblo, que fue aprobado provisionalmente por un pleno el 30 de diciembre de 2009. Se somete a información pública por plazo de un mes, contando desde mañana.

En términos prácticos, esto quiere decir que tienes hasta el 16 de marzo para inspeccionar el Plan y hacer las alegaciones que te parezcan necesarias. Puedes ver los documentos en el Ayuntamiento en horas de oficina. También los encontrarás en la página Web del Ayuntamiento.

Se ha publicado antes un propuesto PGOU, pero tuvieron que modificarlo para conformarlo al nuevo marco legal impuesto por el POTA y el POTAUS. Supuestamente quedan suspendidas las aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas en aquellas áreas cuyas nuevas determinaciones supongan modificación del régimen urbanístico vigente. Sin embargo, hacen excepción de las futuras construcciones en El Señorío (UE-2 del Plan Parcial 2 “Divina Pastora”), la propuesta construcción en el terreno al norte del dolmen Montelirio (el Plan Parcial 4), y otras consideraciones.

Diez asociaciones ciudadanas apoyan la denuncia contra Jale

En una reunión anoche en el Colegio Mayor Buen Aire, representantes de diez asociaciones ciudadanas se juntaron a la denuncia contra la compañía constructora Jale que la Asociación Forestier había llevado a la
fiscalía el 14 de febrero. Denuncian el movimiento de tierras como preparación para la construcción antes de tener el permiso de hacerlo, mientras aún estaban en la fase de investigación arqueológica. La compañía Jale no solamente había nivelado el terreno y preparado la entrada de una calle, sino que habían excavado para poner la base de la grúa constructora. Esto último lo descubrieron agentes de la Guardia Civil, notando que la compañía lo había hecho de tal manera que no se veía desde fuera del recinto.

Las asociaciones que se han sumado a la denuncia son
La asociación Histórica Retiro Obrero,
La Asociación en Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA)
Valencina Habitable
Ecologistas en Acción
Los Dólmenes
Aljarafe Habitable
Ciudadanos de Espartinas
Ben Basso
S. O. S. Monumentos
La Asociación en Defensa del Patrimonio

Izquierda Unida demanda a Cultura respuestas para el dolmen

Según un artículo en el Correo de Andalucía ayer, el portavoz municipal de IU, Anastasio Oliver, expresó la preocupación de su partido al haber obtenido recientemente una respuesta "insuficiente" por parte de la Consejería de Cultura a sus preguntas acerca del entorno de dolmen Montelirio.

El verano pasado, la parlamentaria Concha Caballero solicitó a la consejera de Cultura, Rosa Torres, información sobre las previsiones de su departamento acerca del dolmen y su entorno. La respuesta, recibida hace unas semanas, se reduce a una frase: "Todo está en estudio".

Oliver anunció nuevas preguntas al respecto ante el Parlamento de Andalucía en la próxima legislatura.

¿La arqueóloga o la vendedora? Capítulo 2

Hace varias semanas hicimos la pregunta que si la arqueóloga o la vendedora tendría razón acerca del futuro de los terrenos al norte del dolmen de Montelirio. Ahora con la compañía Jale en suspensión de pagos, se ha cerrado la caseta de ventas cerca del cementerio.

En la puerta aparece un papel diciendo que atenderán a los clientes en Eñehogar, C/ José María Martín Sánchez Arjona, 3, esquina con Calle Jacinto. Si necesitas sumarte a la cola de acreedores, allí es donde tienes que ir. Así sabemos que no tenía razón la vendedora.

Lo que no teníamos en cuenta era que sería posible que las dos fallaran. Dentro de poco esperamos saber cómo le irá a la arqueóloga.

La Compañía Jale suspende pagos

No queda claro cuál será el futuro de la proyectada Urbanización Montelirio después que ayer la compañía constructora Jale declaró suspensión de pagos.

Según un artículo publicado hoy en el periódico ABC,

Inmobiliaria Amuerga S.L. y Jale Construcciones SAU, empresas del Grupo Jale, presentaron ayer ante el Juzgado de lo Mercantil de Cádiz suspensión pagos y, de manera voluntaria, una solicitud de concurso de acreedores debido a la imposibilidad de atender los compromisos de pago a corto plazo.

La situación de estancamiento que vive el mercado inmobiliario, la desconfianza de las entidades financieras y el retraso en la aprobación de proyectos ha llevado a esta determinación, como el propio grupo reconoció ayer en un comunicado.

Las dos empresas pretenden intensificar sus esfuerzos a través de un plan de desinversión en activos inmobiliarios, consistente en suelo residencial y terciario, así como hoteles, que les permita disminuir su deuda con las entidades financieras y garantizar la continuidad de las actividades afectadas por esta decisión.

La Asociación Forestier vuelve a llevar al fiscal las obras en Montelirio

Según un artículo publicado hoy por El Diario de Sevilla, la Asociación Forestier de Castilleja de Guzmán presentó el 14 de febrero un escrito ante la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico en el que se advierte que en el plan parcial 4, que afecta al dolmen de Montelirio, se están realizando movimientos de tierra para la urbanización y se ha hecho un agujero para instalar la grúa, antes de que la Delegación provincial de Cultura haya emitido una resolución sobre el valor de los restos arqueológicos hallados y las medidas para protegerlos. Esta condición es indispensable para que la construcción pueda iniciarse.

Así lo explicó ayer Isabel Medrano, responsable de la entidad, quien precisó que junto el escrito para informar al fiscal se han adjuntado fotos. Además del conocido dolmen de Montelirio, durante las excavaciones han aparecido otros dólmenes más pequeños, esqueletos y ajuares funerarios, según las mismas fuentes.

Los hallazgos arqueológicos en el Correo de Andalucía

El Correo de Andalucía esta mañana ha publicado un artículo acerca de los hallazgos en el campo dolménico de nuestro pueblo. Puedes leerlo en http://www.correoandalucia.com/noticia.asp?idnoticia=4424170092091092095098424170

Aparecen once calaveras

No se trata de una ola de violencia en el pueblo. Los arqueólogos trabajando en el terreno destinado para la Urbanización Montelirio los han destapado. Se encuentran más o menos cerca a la Avenida Cervantes en un sitio que aparece en viejos planos marcado como "CUE-217", que quiere decir que hace tiempo el sitio se reconocía como lugar de interés. La foto ha llegado a Noticias de Guzmán anónimamente.

Lo que Jale no quiere mostrarnos

Resulta que nos hemos equivocado refiriéndonos al dolmen Montelirio como EL dolmen, como si hubiera solo uno al lado de la avenida Cervantes. Anónimamente algunas personas han facilitado a Noticias de Guzmán unas fotos de la exploración arqueológica que la compañía Jale ha hecho en la mitad norte del campo dolménico. Es evidente que hay muchos dólmenes, enterramientos y otras cosas de interés allí.

Hace unos días publiqué una foto de un dolmencito en el terreno destinado a casas de la Urbanización Montelirio. Aquí hay otra vista del mismo dolmen.

Este dolmen se encuentra cerca del área protegido del “dolmen mayor”, en el terreno donde proyectan construir un geriátrico. Se notan claramente el corredor de doble fila de pizarras y la cámara circular de este dolmen. Está orientado hacia el este, como el dolmen grande.

Y este dolmen está a su lado al oeste. Es interesante que el corredor de este dolmen apunte al noroeste en vez de al este como casi todos los demás dólmenes. El dolmencito en la primera foto también está orientado así. ¿Qué significa? Nadie sabe ahora, y si “preservan” estos artefactos sacándolos de su lugar, lo más probable es que nunca se sabrá.

Y han sacado cosas de su contexto ya. La excavadora bajó el nivel de las tierras frente a las casas 4 a 22 en la calle Miguel de Cervantes Saavedra, e hizo la entrada para la calle que separa la urbanización del geriátrico. Pareciera que al hacerlo dieron con un dolmen todavía sin descubrir. Sobraron estos dos trozos de pizarra y los dejaron al lado sur de la corte. Así destruyeron la gran parte del valor del hallazgo, porque los arqueólogos nunca podrán ver la situación original de las pizarras.

Tal vez se añadirán a la colección de objetos envueltos para ser llevados a otro lugar. La colección sigue aumentando, como se puede apreciar viendo que hay envolturas muy sucias y otras limpias, más recientes.

Cerca de esos dólmenes hay varios enterramientos. Aquí los huesos se tapan con sábanas sujetas con piedras. ¿Será suficiente tal protección para preservar huesos que podrían tener entre 4.000 y 5.000 años enterrados?

Este dolmen fue marcado con hierros cuando primeramente lo descubrieron, pero sin protección las fuertes lluvias lo han llenado de barro y han hecho caer los hierros.

Más al norte en la zona donde construirán las casas de la urbanización, vemos en contexto varios enterramientos y dólmenes. Al fondo hay una casita que es básicamente un contenedor metálico donde sobrevive el inmigrante saharaui que la compañía ha empleado de guardia. Su “casa” no tiene ni agua ni luz ni calefacción ni muebles. Trabaja allí una máquina excavadora. Dicen los vecinos que esa máquina ya se ha quitado del lugar.

Sin embargo antes de su desaparición, la retropala pasó muy cerca a lugares donde había restos humanos y artefactos de interés, dejando sus huellas como evidencia.

Y es evidente que debajo de las sábanas sí hay huesos.

Así que tanto dólmenes como enterramientos han tenido sus encuentros cercanos con la retropala. En realidad, la máquina está demasiado grande y torpe como para uso arqueológico. Pone en peligro los descubrimientos. Y da la impresión que se ha usado para hacer los primeros movimientos de tierra para la construcción de la urbanización.

Aquí han aparcado la retropala sin atención a los huesos quitados y desparramados de lo enterramientos.

¿Han durado 4.000 a 5.000 años todas estas cosas para desaparecer para siempre en unos pocos días para que unos ricos se pongan más ricos? ¿Cambiaremos nuestra actitud hacia nuestro patrimonio prehistórico, como están queriendo hacer en Valencina, para considerarlo como un activo del pueblo en vez de un obstáculo a la hora de construir?

¿Qué opinas tú?

¿La arqueóloga o la vendedora?

Si el estado del dolmen parece un secreto, el futuro de la mitad norte del campo dolménico aun más. Falta una cantidad enorme de tierra que ya no está allí donde proyectan construir las casas de la Urbanización Montelirio.


Han bajado el nivel del suelo varios metros, dejando unos lugares planos con “mesas” más elevados.

En estas fotos, sacadas la semana pasada, se nota que están trabajando con maquinaria pesada. Sin embargo, varios vecinos han comentado que han desaparecido los camiones que estaban quitando la tierra del lugar.

Algunas formas en que han dejado el suelo parecen más como preparación para la construcción de casas que como investigación arqueológica. Por ejemplo esta rampa que baja de la nueva superficie hasta el nivel de la acera,

y esta “escalera” a su lado.

Preguntamos a una mujer sentada dentro del recinto qué significaba todo esto. Ella se identificó como Francisca Elena, arqueóloga, y dijo que todos los movimientos de tierras eran únicamente para la investigación arqueológica. Cuando le preguntamos si no estaban preocupados por si todo su trabajo se perdiera con la construcción de casas, se mostró totalmente despreocupada. Dijo que la obra estaba protegida por la Junta de Andalucía, por Patrimonio, y que nadie tenía poder para destruir lo que estaban haciendo.

Para confirmar esto, fuimos a la caseta de ventas de Jale en la Avenida de Castilleja de la Cuesta. Allí la señora estaba dispuesta a vendernos una casa de cuatro dormitorios en la Urbanización Montelirio por solamente 290.804,60 € (y ¿sesenta céntimos?). Es decir, 3.000 € en arras, 3.000 € al firmar el contrato, y (sospecho) más de 2.000 € por mes por el resto de la vida. ¿Cuándo van a empezar a construir? ¡En cualquier momento ya!

Parece que la arqueóloga y la vendedora no se habían puesto de acuerdo.

Dando la vuelta al dolmen y acercándose por el lado oeste (claro sin meterse en el área cercada), se ve la futura Urbanización de otro punto de vista, metiendo la lente de la cámara por los huecos en la cerca.

De interés especial es este dolmencito, una copia en miniatura del dolmen principal. Con más o menos un metro de diámetro todo está muy reducido, pero fácilmente se reconocen el corredor con pizarras y el lugar de la cámara.

Siguen trabajando con maquinaria muy cerca de los restos interesantes.

Pero algunas de las cosas ya no están. Envueltos en plástico y cada uno con su numerito, estos objetos esperan ser llevados a un lugar no determinado.

¿Cómo apuestas? ¿Cuándo empezarán a construir?

El estado del dolmen

Desde regresar al pueblo he preguntado a mucha gente por el estado actual del dolmen. Nadie me ha podido decir nada excepto que durante las lluvias del otoño corría mucha tierra arrastrada por las aguas. Obviamente no ha aparecido el cubierto prometido para proteger los descubrimientos.


Pareciera que han excavado más el corredor, pero es difícil verlo desde la acera. La página web del Ayuntamiento no comenta esto.



Mientras tanto, el alcalde sí muestra el dolmen a otros, como hizo la semana pasada.

Para poner esto en contexto, nos ayuda una imagen del campo dolménico producida por Google Earth. El dolmen más grande se encuentra hacia el sur, con el terreno destinado al supermercado a su lado. Al norte del dolmen hay una franja donde pondrán el geriátrico. Luego la mitad norte del campo se investiga también por otros arqueólogos antes de su destrucción para la construcción de las casas de lo que se designa como el PP4.

Movimiento de tierra en el PP4

Siguen para adelante (o en otra dirección según el criterio de cada uno) las obras del PP4 al norte del pueblo.

Han cortado lo que podría llegar a ser una extensión de la Calle Hermanos Machado.
También trabajan diariamente en las futuras huertas de ocio, cuesta abajo de allí.

¿Empiezan a construir la Urbanización Montelirio?

Hoy recibí el siguiente comentario:

Este fin de semana pasado, El Correo de Andalucía publicó en una separata de publicidad de ventas de casas y pisos que Jale ponia en venta casas en la Urbanización Montelirio, manifestando expresamente que las obras estaban ya iniciadas. ¿Es esto verdad? Si así no fuera, tiene la ocasión nuestro Ayuntamiento de confirmar o negar esta publicidad. En el caso de que esto no fuera verdad ,deben conocer nuestros munícipes que pueden estar colaborando en un engaño a los posibles compradores.

No ví la publicidad a que se refiere, pero la pregunta es válida. Muchos han dicho que las "excavaciones arqueológicas" que han hecho allí son nada más la primera etapa de la construcción. En este sentido, ya han empezado la construcción. Si son serias las exploraciones arqueológicas, como pretenden, no han empezado. Tienen que elegir. O vale la exploración arqueológica, o han empezado a construir. ¿Cuál?

Frente al gimnasio, otro supermercado

Ya tenemos más información acerca de los planes que tienen los poderosos para nuestro pueblo. Una valla nueva detrás de la iglesia anuncia que allí pondrán oficinas y locales comerciales, incluyendo un supermercado Aldi. Aldi es una cadena alemana de tiendas de descuento, que evita mercancías frescas y perecederas y ofrece solamente unos 700 productos básicos.

Vecinos en peligro

Estos vecinos de la calle Cervantes pronto estarán desahuciados para dar lugar a los edificios comerciales que se construirán allí.

Si quieres apreciarlos, hay que hacerlo ahora.

El patrimonio arqueológico sin defensas

Hoy el periódico ABC ha publicado una entrevista con Francisco Murilla de Aljarafe Habitable acerca de la indiferencia de Cultura y la comisión de patrimonio cara a la construcción en los terrenos alrededor del dolmen de Montelirio. Puedes leer el artículo entero en

http://sevilla.abc.es/20070416/sevilla-sevilla/dolmen-montelirio-quedara-encajonado_200704160320.html

Comentario sobre el pleno del 3 de abril pasado

Gaspar Gallego Ayora, concejal por el Grupo Independiente de Castilleja de Guzman (GICG) ha mandado el siguiente comentario:

Como es sabido, en dicho pleno, voté en contra los puntos del orden del día nº 3 y 4.
En el punto 3 referente a la aprobación de los estatutos del CONSORCIO DE LA VIVIENDA, está justificado, como dije en el pleno´por dos motivos. El primero que estamos en periodo eléctoral y no se puede dejar condicionada a la nueva corporación que resulte de las eléciones próximas, por acuerdos que a lo mejor no comparte, Y en segundo lugar por lo siguiente:.en los estatutos del CONSORCIO se deja el tema de la vivienda y el suelo en sus manos, dejando a los Ayuntamientos, como el nuestro, sin
poder de decisión en aspectos tan fundamentales como los señalados con anterioridad, máxime que se reserva en su Consejo de Administración a la
DIPUTACIÓN el 10 %, a la JUNTA DE ANDALUCÍA el 45 % y a CASTILLEJA DE
GUZMÁN el 0,0889 % de los votos. Como los acuerdos en el Consejo de Administración se toman por mayoría del nº de votos, no por nº de participantes, pués no nos dejan ninguna posibilidad de decisión en nuestros asuntos más importantes.
El artículo 7º de los estatutos del CONSORCIO dice: Punto 3.- Los miembros del Consorcio se comprometen a mantener su participación en el mismo (...) por un plazo mínimo de 4 años, y tendrán que manifestar su deseo de separarse con dos años de
antelación. Punto 4.- La separación de miembros del Consorcio será aprobada por el Consejo de Administración, siempre que no comporte perturbación para la realización de cualquiera de los servicios o actividades del Consorcio ni perjuicio para los intereses públicos encomendados al mismo y esté al corriente en el cumplimiento de las obligaciones y compromisos anteriores y se garantice el cumplimiento de las obligaciones pendientes. Como se puede ver, esta es mi opinión, es muy dificil salirse dada la relación del nº de votos.
En el punto 4 del orden del día referente a la aprobación definitiva Estudio de Detalle M1-PP4, El sentido de mi voto tiene la misma razón de ser del punto anterior, dada la proximidad de las eleciones no es oportuno aprobar ningún tema urbanístico.

Delegada destituida por haber votado "no" en el pleno

La concejala Manuela Marín Méndez fue destituida esta mañana de sus responsibilidades como delegada municipal de igualdad, educación, y servicios sociales como resultado de su voto en contra de dos cuestiones en el pleno de anoche.

El pleno discurrió con la predecible aprobación de todos los propuestos, con la única novedad de que no solamente Gaspar Gallego Ayora (GICG) sino también Marín se opusieron a la firma del protocolo del consorcio de viviendas y a la aprobación del plan detallado para la construcción de dos edificios comerciales en la Manzana 1 del Plan Parcial 4. Hasta ahora la concejala, del partido ADG que pactó con el PSOE para gobernar, ha votado siempre con los del partido.

Escucharon las razones de Gallego, aunque su voto en contra no cambió el resultado final. En cambio, desde el momento en que Marín anunció su intención de votar en contra de la aprobación del estudio de detalle de la construcción entre el cementerio y la Avenida Cervantes, no le dejaron decir ni una frase completa. Sin escuchar sus razónes, el alcalde tomó la palabra y declaró que Marín obviamente no entendía lo que era el PP4, y que ella misma ya lo había aprobado previamente. Francisco Loreto luego dijo que Marín no tenía derecho de oponerse al estudio de detalle y que todo lo estaba haciendo por razones políticas. La concejala, aun que no le dejaron hablar, tenía sus argumentos escritos y los presentó para que constataran en el acta de la sesión.

Su destitución de funciones esta mañana debe ser aviso que no se permiten desviaciones de lo que decide los que tienen el mando. Tendrán razón los muchos empleados municipales que me han dicho que no pueden firmar peticiones ni expresar ideas en contra de la línea oficial porque perderían su empleo.

Habrá pleno el martes 3 de abril

Habrá pleno del Ayuntamiento el martes, 3 de abril, a las 18:30 horas en el salón de plenos. (Supongo que será en esa fecha, por lo menos. En los anuncios en las paradas de buses y en la página web del Ayuntamiento se anuncia para el 3 de marzo).

El orden del día para la sesión extraordinaria será:
Primero.- Aprobación acta de fecha 15 de febrero de 2007.
Segundo.- Autorización para la firma del protocolo de colaboración con el Servicio Andaluz de Empleo y la Mancomunidad de desarrollo y fomento del Aljarafe, para la constitución del Consorcio de la Escuela de hostelería de Castilleja de Guzmán.
Tercero.- Estatutos Consorcio de la vivienda. Aprobación.
Cuarto.- Aprobación definitiva Estudio de Detalle. M1-PP4
Caso de no existir quórum necesario, la sesión se celebrará, a la misma hora, dos días hábiles después.