Construyendo la ecovilla
Hace un mes un vecino de las casas de colores observó que el operador de una de las máquinas de retropala que trabajaba en "el parque de colores" recogió los materiales de haber cambiado el aceite de su máquina y los tiró en el arroyo. El vecino comprobó la matrícula de la máquina y fue a ver lo que se había tirado. Resultó ser un bidón lleno del aceite usado, un filtro de aceite, también usado, y una hoja de plástico grande que se había usado para no manchar el suelo. La hoja todavía contenía un charco de aceite.
El vecino fue a denunciar esto al Ayuntamiento, donde le dijeron que hubiera impedido que el operador hiciera esto. El vecino no consideraba que tuviera autoridad para hacer tal cosa. El resultado de todo esto es que esa basura aún está allí, contaminando el arroyo.
La Empresa de Gestión Medioambiental (Egmasa) que hace la obra depende de la Consejería del Medio Ambiente. Supuestamente son expertos en cuidar el medio ambiente. Pero fueron los mismos que salieron denunciados en el periódico El Mundo el 28 de mayo por haber incluido en los materiales para la construcción del parque madera impregnada con creosota, una sustancia que produce el cáncer.
Parece que no podemos fiar de la Consejería del Medio Ambiente para que vigile el medio ambiente. Además de la pregunta quién limpiará estas tres cositas, es la de quién va a vigilar para que la Ecovilla realmente lo sea. Para ser Ecovilla hay que serlo no solamente en el producto final, sino también en la construcción de ella.
Etiquetas: Contaminación del medio ambiente, Medioambiente
escrito por Carolina Kerr @ lunes, julio 03, 2006
6 Commentarios:
Pues que se le va hacer.... EGMASA es la adjudicataria a dedo de todas las obras civiles del ayuntamiento, parece ser que los 60.000 millones de la antiguas pesetas de presupuesto "público" que tiene asigando por la Junta no son suficientes para su correcto funcionamiento. Yo pensaba que la labor de EGMASA estaba en los bosques, los parques naturales, los rios...etc. Pero no, los ayuntamientos de su color político le asignan obras, que despues subcontratan, con el consiguiente sobrecoste para las arcas municipales. ejemp: la rotonda de la carretera costó 60.000€. ¿es eso razonable?.
Hola Carolina: te felicito por dedicar ua parte de tu tiempo a esta página, que considero es bastante interesante para los vecinos de Guzmán.
He procurado entender porque se generan estas situaciones en las ciudades o pueblos y lo primero que me ha venido a la cabeza es considerar cuales son las dedicaciones, intereses, formación y oficios de nuestros dirigentes y que relación tienen con las propuestas que hacen sobre el sistema de vida que se ha de implantar en nuestro pueblo.
Me asombra comprobar que la mayoría de las personas que dirigen nuestro ayuntamiento no tienen profesión conocida y se dedican exclusivamente al mundo de la política, es decir, o no hacen nada, o tienen puestos de trabajo que dependen de la designación directa que hacen los partidos políticos que gobiernan en otros estamentos de mayor magnitud (Diputación, Junta de andalucía).
¿Que esperamos obtener ante estas condiciones?.
¿Cuales son los intereses que mueven a estas personas?.
¿Que capacidades tienen?.
¿De que bases generan su opinión?.
Son preguntas que no se hacen, que a lo mejor no nos planteamos los que vivimos en Guzmán, pero que podrían explicar muchas cosas que estan sucediendo en nuestro pueblo y nada tienen que ver con las necesidades y los deseos de los vecinos.
De nuevo felicidades por esta página.
Estimado amigo, para una rotonda es más que razonable, incluso demasiado barato.
¿Esos 60.000€ no serán solo de la fuente que se ha hecho en la rotonda?.
Me dedico a la construcción y el valor de la ejecución de la fuente, sin incluir olivo, no debería sobrepasar los 18.000€, pero la rotonda como obra civil, es decir carretera incluida, si es más cara. Desde luego, hables de lo que hables, no es normal.
Aquí todo se empieza, pero nada se acaba (a excepción de la rotonda). Por ejemplo, el parque de colores, el polideportivo junto a la piscina (creo recordar que el año pasado dijeron al inaugurar la piscina que se abría provisionalmente, para durante el invierno terminar el polideportivo e inaugurarlo completo, y ha llegado de nuevo otro verano, otro más, y la piscina ha tenido que inaugurarse de nuevo "sóla", sin polideportivo)...
Es una vergüenza...
A la lista de edificios empezados y no terminados hay que añadir lo que construyen al lado del gimnasio. No sé qué es, pero lo empezaron hace más de un año y no parece que avance.
Pues como sigan este ritmo, los jóvenes que lo aprovechen aun no han nacido.
Publicar un comentario
<< Home