.comment-link {margin-left:.6em;}

Noticias de Guzman

Desde Castilleja de Guzmán (Sevilla) ESPAÑA: Un sitio donde puedes enterarte de las noticias del pueblo, conocer a tus vecinos, y comentar sobre lo que pasa en el pueblo y lo que crees que debe pasar.

11 febrero, 2009

¿Qué hace este coche aquí?


¿Sabe alguien la historia de este coche? Hace meses que está aparcado en el solar frente al Ayuntamiento. No parece de todo abandonado, pero no se mueve nunca. Por estar en una posición prominente afea mucho el lugar.

14 Commentarios:

At 12 febrero, 2009 09:09, Anonymous Anónimo dijo...

Pues es el bien de interés cultural que sustituye al dolmen, con el beneplácito diario (no creo que no lo vea) del sr. alcalde. Dentro de 5000 años será una reliquia, parece mentira que la gente no lo aprecie.

 
At 12 febrero, 2009 09:43, Anonymous Anónimo dijo...

No es solo ese coche, este lugar está siempre ocupado con múltiples vehículos, incluido el del alcalde.
Estos progres de pacotilla creen que todo es aparcar cerca de la puerta del establo.

 
At 12 febrero, 2009 10:34, Anonymous Anónimo dijo...

¿Aparcar frente al Ayuntamiento? Pero por Dios, que no hay más de 2km andando para llegar a cualquier sitio de Guzmán!!

 
At 12 febrero, 2009 10:38, Anonymous Anónimo dijo...

Pero mira, que no hay otro lugar para aparcar.

 
At 13 febrero, 2009 13:13, Anonymous Anónimo dijo...

La POlicía Local ya ha advertido a su propietario sobre la obligatoriedad de eliminar el vehículo de ese lugar. La ley contempla un procedimiento para expedientar por abandono esta situación y tengo la constancia de que los trámites están realizándose. EL proceso el lento pero se terminará quitando.
Además, la ironía no es digna de gente con clase, y creoq ue la gente que escribe en este blog la tiene, o debería tenerla.
¿Hay algún problema por el que el Alcalde no pueda aparcar ahí? Es un ciudadano más y si lo ahce correctamente es completamente lícito. A veces nos quejamos de vicio. Hay cosa más importantes, como la concienciación de los vecinos, como la higiene de los que tienen perros, en definitiva, ciudadanía, que ya se ha perdido casi enteramente.
Me consta que la policía está harata de advertir, de intentar concienciar a la gente de que su intención no es denunciar, sino que las cosas se hagan bien. Pero parece que a veces a la gente sólo les duele el bolsillo y, cuando les tocan....pues encima se rebotan
Hay tolerancia en la policía, a pesar de la falya de medios que tienen, pero ¿hay tolerancia en los vecinos? ¿Empatizan?
Señores vecinos de nuestro pueblo, miremos para adentro y quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Gracias por este blog.

 
At 13 febrero, 2009 16:57, Anonymous Anónimo dijo...

Sin duda alguna si ese espacio está habilitado para a`parcar lo puede utilizar el Alcalde o el presidente de Valencina Habitable si le place porque vivimos en un pais libre.
Al anónimo de las 9:43 del 12 de febrero: cuando hablas de establo ¿es porque está cerca de tu casa?

 
At 13 febrero, 2009 20:07, Anonymous Anónimo dijo...

Lo peor de la situación que genera el modo de vida que nos imponen nuestros gobernantes es la aptitud que crea en los ciudadanos, como la de el exvotante de olivo, que a buen seguro lo es del partido que gobierna, y que entiede que la libertad es hacer lo que a cada uno nos viene en gana pase lo que pase.
Este tipo de personas son las que suelen estar apesebradas y mientras no se les toque lo suyo creen que todo el monte es oregano.
Bendita educación y que se le echa de menos, cada vez más.
Y a ver que entiende este ayuntamiento por aparcamiento habilitado, supongo que lo mismo que "ecovilla"...

 
At 13 febrero, 2009 20:08, Anonymous Anónimo dijo...

Clase la del alcalde contestando preguntas, eh...?

 
At 13 febrero, 2009 20:19, Anonymous Anónimo dijo...

Carolina, me parece que has permitido un comentario que está totalmente fuera de tono ya que se intenta ofender a la persona que escribió el anónimo de las 9:43. Te ruego que por alusiones publiques la siguiente aclaración:
- Establo: Construcción a la que acuden los seres vivos que no son capaces de valerse por si mismo y necesitan estar a resguardo y alimentados por otros.
Y a partir de esto, que cada uno le de el sentido que quiera.

 
At 14 febrero, 2009 00:16, Anonymous Anónimo dijo...

Para el ex votante del Olivo, que dudo que lo sea.

Que el alcalde haga de su capa un sayo no significa que los ciudadanos responsables hagan lo mismo.

El alcalde tendría que ser el primero en dar ejemplo y no aparcar allí.

Craso error el descalificar a los ciudadanos. Pero ya se sabe siempre hay que buscar un culpable para tapar las vergüenzas propias.

Lo de la A-8077 del 2006 en el que acusaba que había vecinos de Guzmán que querían un Bellavista y que se lo tendrían que explicar al resto de los vecinos. Lo de la escuela de Hostelería que es la rabieta de un vecino al que le han quitado las vistas. Mañana qué excusa va a poner, a quién le va a echar la culpa.

Continuará... y no es de extrañar porque la antología del disparate nacional tiene para rato con lo que está pasando en nuestro pueblo

 
At 14 febrero, 2009 00:24, Anonymous Anónimo dijo...

Alguien me puede decir donde van a ir las 600 nuevas viviendas que dice el alcalde que van en el nuevo PGOU.

¿Están incluidas dentro de esas 600viviendas las 131 del PP4 y las 232 del PP2 que se están construyendo?

¿Sabe alguien la tipología de las viviendas? ¿Adosadas, pareadas aisladas o plurifamiliares? ¿Tendrán 2, 3 ó 4 plantas de altura?

Gracias

 
At 15 febrero, 2009 19:41, Anonymous Anónimo dijo...

¡Qué cosas hay que leer!. Soy lector asíduo y lo del establo lo entendí referido al edificio del excelentísimo ayuntamiento (y ahora más, después de la gentil aportación que hacen con la definición de establo). Espero que todos los ex-votantes del Olivo no tengan semejante aCtidud (que no aptitud como escribe otro contertulio). Cabe preguntarse si algún representante del ayuntamiento se ha dirigido al dueño del coche (que seguro que es un vecino del pueblo) y le ha "pedido" que lo quite de ahí,o sea, si alguien con representatividad se ha molestado en intentar arreglarlo "por las buenas". Hay otro en parecido estado hace varios años en la Avenida de Andalucía y ahí sigue y hubo otro bajo los cipreses de detrás de la guardería y ahí estuvo más de cuatro años hasta que un chatarrero se lo llevó "por su cuenta". Son pequeñeces que en nada deslucen el proyecto de "ascovilla" que vemos crecer año tras año con construcciones como la escuela de hostelería hecha en zona calificada por el propio ayuntamiento para usos deportivos (que vaya fijación que tiene el anónimo de las 00:16 con que el detonante del asunto es que tape vistas a vecinos). Que no cumplan la ley los ciudadadanos es censurable pero que no la cumplan las propias autoridades es el colmo de los colmos.

 
At 16 febrero, 2009 13:40, Anonymous Anónimo dijo...

Los coches se aparcan frente al Ayuntamiento en la manzana M1 donde hasta recientemente el Ayuntamiento quería poner dos edificios, uno de ellos un supermercado Aldi. Pero Cultura recientemente se vio forzado por acción ciudadana iniciada por residentes de Castilleja de Guzmán a reconocer el valor arqueológico tanto de las parcelas al norte del Dolmen Montelirio donde iban a construir el geriático y la Urbanización Monteliro, pero tambien la parcela M1 entre el Ayuntamiento y el cementerio. Si es de interés arqueológico deben de aplicarle las mismas normas que aplicaron al Dolmen Montelirio cuando lo declararon un Bien de Interés Cultural. Específicamente, no deben permitir el paso ni de coches ni camiones ni siquiera maquinaria agricola. Pero el hecho es que las más altas autoridades del Ayuntamiento no duden en violar publicamente las normas que Cultura ha tardado inexplicablemente en publicar para protejer los restos alrededor del hallazgo más importante en años recientes.

 
At 16 febrero, 2009 18:38, Anonymous Anónimo dijo...

Mientras no se diga lo contrario como vecino decastilleja de guzman, creo abiertamente que no estan haciendo las cosas bien, pues no dan respestas legales ni explicaciones claras y concisas, como los vados permanentes utilizados por gente afin al equipo de gobierno (PSOE), el agente civico contratado digitalemente sin ley alguna que regule tal contrato, y la manipulación que tienen algunos servicios de este ayuntamiento, cosa que es más que sorprendente, cuando en el diario de sevilla, el alcadable a preguntas de carolina le contesta "pase por mis despacho que yo le informo o mi equipo tecnico", sin dejar claras las cosas, Una forma politica de evitar incomodidades. . . Peligro de que pueda ocurrir una Coslada o Marbella. Pero el silencio sigue y todo sigue ocurriendo, mientras la Fiscalia, en silencio porque no se han tomado medidas? contra quienes deberian de hacer algo? Acaso los ciudadanos particulares debemos estar de igual exención de los cumplimientos de deberes? Esta es la España de la Cultura del Pelotazo, votame y vivire yo y los tuyos durante 4 años y cuando falten 3 mese para las elecciones, nos ponemos otra vez el traje de faena . . . Pienso que hay cada vez más golfos y golfas en este país, y además de guantes blancos, con todos mis repetos al equipo de gobierno pues hasta ahora no dudo de ellos, solo pienso en contra de su forma de gestión, que políticamente no es acertada, mañana si se demuestran algunos errrores denunciados aqui puede ser calificada de otra forma. Saludos al Alcalde y sus colaboradores, que lo están haciendo muy bien, pues aquí se nota una barbaridad la satisfacción del electorado y otros más . . .

 

Publicar un comentario

<< Home