Los vecinos en contra de la Escuela de Hostelería así explican sus razones

Dicen los vecinos:

En la parcela de terreno en que se ubica la piscina municipal y otros espacios deportivos han levantando la enorme estructura de lo que será una Escuela de Hostelería.

Esta construcción infringe las normas del planeamiento urbanístico en el ámbito de los Planes Parciales PP1 y PP3, las cuales califican los terrenos como de "Espacios Libres" y autoriza a construir un máximo de un 0,3% en toda la superficie de la parcela, siempre que sean construcciones con una mínima edificabilidad sobre rasante y que se trate de "SIPS", es decir, Superficies de Interés Público y Social, entre las que se encontrarían instalaciones deportivas al aire libre, quioscos, bares, equipamientos culturales al aire libre, etc...(punto 4.3.4 de las normas urbanísticas que regulan dicha zona).

Para nada se hace referencia a una Escuela de Hostelería del tamaño de una catedral, lo que deja sin sentido la finalidad de la Ley del Suelo andaluza cuando se protege los espacios libres. Lo mas chocante es que el promotor (entre otros) de este atentado contra las zonas verdes y los jardines que sirven de pulmones entre plataformas de casas es un alcalde que presume de construir una "Ecovilla" o municipio ecológico. Que contradicción ¿verdad?

Un nutrido grupo de vecinos de Castilleja de Guzmán, tras recabar información de la Subdelegación de Urbanismo, donde les contestan que "los espacios libres son sagrados" intentaron, sin conseguirlo, una justificación y, en su caso, una rectificación por parte de las administraciones responsables, a saber, el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad de Desarrollo y Fomento del Aljarafe.
Dichos vecinos luego han denunciado tal ilegalidad ante Inspección de Urbanismo, Consejería de Gobernación, Consejería de Empleo, Consejería de Medio Ambiente y Defensor del Pueblo Andaluz.

El Defensor del Pueblo Andaluz ha requerido al Ayuntamiento y a la Inspección de Urbanismo. Es a partir de este requerimiento cuando la Inspección se ha movido. Realizará un informe con la información que le proporcionen y las excusas que le den. La respuesta del alcalde, Sr. Carmelo Ceba, al Defensor del Pueblo, hace reiterado hincapié en la total disposición a colaborar con la institución y su voluntad de transparencia, cosa que se presupone sin que tenga que repetirlo tantas veces, e incluye frases como que la construcción "afecta a los vecinos en sus luces y vistas", cosa que nunca se le ha recriminado en las denuncias, pero que, al parecer, él mismo considera lesivo, con lo cual, además de quitar los espacios libres (que son sagrados por ley) está despojando a los ciudadanos de más derechos, según él mismo, y menoscabando aún más sus legítimos intereses.

Parece inaudito que en un pueblo donde ni siquiera hay instituto para nuestros niños, que se tienen que trasladar a Camas o Valencina a estudiar la enseñanza obligatoria, se edifique un Escuela de Hostelería para dar cursos a los parados.