Sanando el presupuesto del 2006
Al acercarse al fin del año hay que comparar lo que se ha gastado con el presupuesto y hacer ajustes. Gracias a la nueva página Web que el Ayuntamiento ha puesto, por primera vez los ciudadanos tenemos acceso fácil a los actos de los Plenos. Resulta que hubo un Pleno el 7 de noviembre en el cual aprobaron cambios en muchos apartados para hacer los ajustes. Puedes examinar los datos allí en la página oficial.
Para resumir, había que encontrar más de 257.000 euros para suplementar ciertas partidas. Hicieron esto quitando dinero de otras partidas y sumando una recaudación de IVA de terrenos de naturaleza urbana que era más de lo esperado.
El gasto más grande que no era parte del presupuesto original era el ajardinamiento y reforma de la piscina municipal por 115.000 euros. También son notables 23.000 euros en la reforma y equipamiento del centro social. Subieron la partida de personal eventual de urbanismo por 27.000 euros.
El primer puesto entre las partidas que perdieron fondos lo tiene el parque y dolmen de El Señorío, que perdió todos los 120.000 euros que tenía.
Es interesante ver las bajas en partidas que tienen que ver con la seguridad. Sumando retribuciones, gratificaciones, maquinaría, edificios, combustible, primas de seguros, maquinaría y elementos de transporte, bajaron lo que gastarán en nuestra seguridad por 32.200 euros. Entre retribuciones básicas y complementarias, gastarán unos 51.000 euros en pagar nuestros policías.
Pero subieron las partidas para laboral eventual de jardinería y limpieza de viales. Pagarán 71.000 euros para la primera y 72.000 euros para la segunda. Es decir que pagarán casi tres veces más para jardinería y limpieza de las calles que para protección policial.
Tienen que publicar estos cambios en el Boletín Oficial de la Provincia y abrir un periodo de información pública de 15 días para que las personas puedan formular las reclamaciónes que estimen convenientes.
Etiquetas: Plenos del Ayuntamiento
escrito por Carolina Kerr @ domingo, noviembre 19, 2006
5 Commentarios:
Los verdaderos problemas de presupuesto vendrán en los próximos años, porque los presupuestos dependen de las entradas de la construcción para poder pagar los gastos de la vida del pueblo. En el PGOU proponen construir 874 nuevas viviendas (según la última "Cronicas de Guzmán"), y a éstas hay que añadir las 138 del PP4, que suman a 1012. Ahora hay 915 casas en el pueblo. La nueva construcción así permitiría un crecimiento de 110% en la población. Si la Junta de Andalucía persiste en limitar el crecimiento de los pueblos a 30% en ocho años, el Ayuntamiento tendrá menos de un tercio de las entradas que necesita de la construcción. Esto provocaría una crisis económica. Pero no se resolvería si pudieran construir más porque tarde o temprano hay que dejar de construir, cuando ya no tenemos más terreno. Más valdría buscar otras maneras de costear los gastos ordinarios.
Me parece correcto que se gaste mas en limpieza y jardinería que en seguridad.
Teniendo en cuenta que las competencias en estas materias estan repartidas entre la Policia Local y la Guardia Civil y, dado que el nivel de vida que se mantiene en nuestra comunidad está en un punto controlable por la autoridad local, creo que sería mas acertado contar con patrullas de la Guardia Civil mas visibles y, al mismo tiempo, mantener una imagen visual de nuestro pueblo atractiva.
Otra cosa es que, debido a una mala educacion cívica, las calles esten mas tiempo sucias que limpias, pero por lo menos podemos atender este apartado.
Resulta gracioso, que los pensadores opinen que los empleados de limpieza, sean del pueblo casualmente o familiares de empleados esten ahí con un contrato de limpieza positivo para que las calles esten bien limpias sobre todo imagen y la etica enseñe a los vecinos a no ensuciar pues para que contratar tanta gente con la cantidad de guarros que anda por ahí sueltos tirando papeles, colillas, botellas de ron o vomitando y quitando kk de perros mas que lipasam en sevilla, y que con dos policias sea suficiente, analizando el tema detenidamente, no se sabe que tipo de trabajo realizan cuando los vemos "vigilando" el pueblo, si la seguridad ciudadana es compartida, entonces deberian estar de noche y no de dia, sobre todo los fines de semana que es cuando la gente se suelta un poco el pelo y pasan esos casos tan desagradables que se escuchan en bares, tabernas y supermercados.... pues de día no se rompen farolas, se meten en las casas, conducen como locos los chavales emporrados o borrachos y ni te enseñan cuchillos como se han visto alguna vez, y si encima no hacen otras como vigilar las ordenanzas y el trafico sobre todo en la calle principal (guardia civil no puede) para que estan los minicipales? Porque yo no veo una patrulla de Guardia Civil desde el ultimo reportaje de la primera sobre la guerra civil, osea en nuestro pueblo no vienen a no ser que ocurra algo y ademas vienen tarde, Que por lo que sea ni unos ni otros, eso si tengo una prima que esta en el paro, a ver si pueden hacerle un contrato de limpieza, ya que no se puede contratar para policial porque no hay dinero para ello, si los ladrones de los pueblos de alrededor se enteran que no hay nada de nada, se van a poner la botas...
Vecinos no seamos tontos, se gasta el dinero en lo que se ve, y la rotonda lleva de horas encima que ya quisieramos que se les echara a otra partida
He leido el Acta del Pleno celebrado el pasado día 7,especialmenye me ha llamado la atención el punto SEGUNDO del mismo, que trata el Expediente de Suplemento y Concesión de Créditos Extraordinario de los Presupuestos del 2006. Una vez más, hasta la reiteración, vemos como aumentan los gastos ordinarios y su responsable Sr. Loreto sigue sin aprender a hacer unos presupuestos, llevando al Ayuntamiento al déficit y a la ruina futura, y lo que es más grave a vivir hipotecado de los ingresos extraordinarios proveniente de la construcción y el urbanismo, con las consecuencias que todos estamos viendo en otros municipios. De todas las partidas con desviación,- es decir, haber gastado mucho mas que lo presupuestado-,sobresalen la 313/226.12 que ha gastado más del 173% del presupuesto inicial; la 422/221 ún 119%, la 313/226.13, ún 90%;la 121/222,"Comunicaciónes de la Adm.Gral.,-¿teléfonos?-,ún 29.41%;la 432/221 de consumo del alumbrado público, ún 40%, y así sucesivamente hasta alcanzar ún total de 115.947,10€ gastados por encima de lo presupuestado inicialmente, lo que supone más gasto de agua,más gasto de energía electrica,más gasto de herbicidasde etc. etc., es decir "un desarrollo sostenible y ecológico" pero al revés.
Llama especialmente la atención los gastos en personal eventual, que desde el "desarrollo sostenible" y desde la filosofía política que dicen profesar,-socialismo-,es una manifiesta ilegalidad ya que tienen a la mayoría de los empleados municipales con un trabajo eventual y precario, contradiciendo la Ley de la Administraciones Locales y la propia política de su partido que promueve los empleos fijos. Solo se puede explicar este comportamiento por el interés electoral de tener a un gran colectivo cautivo hasta las próximas elecciones. Dicho lo anterior, también tengo que decir que si van a seguir haciendo convocatorias de empleo público tan amañadas como las pocas que han convocado, no se que será peor.
Mientras tanto, para sufragar estas las desviaciones lo hacen sacrificando las partidas no gastadas de la Policía,al no haber cubierto una plaza vacante, y teniendo que soportar la vecindad un tráfico catastrófico con coches aparcados en vados y en las aceras, ciclomotores con exceso de ruidos y velocidad y sobre todo la inseguridad que supone las muchas horas sin servicios policiales propios en el municipio.
Publicar un comentario
<< Home