Un rosario de polémicas
En el ABC hoy sale un artículo acerca de Bernardo Bueno. Dice que su mandato como delegado de Cultura y presidente de la Comisión de Patrimonio Histórico ha encadenado en los últimos años diversas polémicas por su pasividad ante actuaciones discutidas.
Mencionan el Palacio de San Telmo, las catenarias de tranvía desde el Prado de San Sebastián a la Plaza Nueva, las obras de la Encarnación, la destrucción de dos hornos almohades en las obras de saneamiento de la Avenida de la Constitución, la Alameda, el Monumento a Juan Pablo II, y la autorización de demoliciones en la Casa de los Artistas.
Ah, sí, también entra en el catálogo la desprotección del dólmen de Montelirio.
Etiquetas: Dólmenes, Zonas protegidas
escrito por Carolina Kerr @ viernes, julio 27, 2007
18 Commentarios:
DENUNCIAN LA DESTRUCCIÓN DEL DOLMEN DE MONTELIRIO POR FALLOS ADMINISTRATIVOS
EL MUNDO 28 DE JULIO DE 2007.
SEVILLA.- La Mesa para la Defensa de los Valores Arqueológicos y Paisajísticos del Aljarafe Norte criticó ayer que el procedimiento administrativo abierto que permite la actuación urbanística en las proximidades del conjunto dolménico de Montelirio está destruyrendo el lugar.
El colectivo sostiene, según informaron a Efe sus integrantes que este procedimiento administrativo, por el cual se podrán construir viviendas, un geriátrico y un supermercado en las inmediaciones de los dólmenes se caracteriza por su "irregularidad".
En este sentido, la paltaforma, compuesta por once entidades conservacionistas de esta comarca, explicó que estos proyectos afectan directamente e invaden "una parte sustancial" de lo que en un principio fue considerado como zona protegida en el conjunto dolménico de Valencina de la Concepción y castilleja de Guzmán.
Segú explicaron miembros de este colectivo ciudadano, el carácter irregular de la disposición urbanística se debe a que, mientras se tramitaba la calificación del conjunto como monumento, la Delegación provincial de Cultura propuso a la Junta de Andalucía la reducción del perímetro susceptible de ser protegido como bien cultural.
CARTA AL PRESIDENTE DE ANDALUCÍA D. MANUEL CHAVES.
Desde hace bastantes meses, quizás dos años largos ya, gran parte de los vecinos de Valencina y Castilleja de Guzmán, presenciamos, cuando no participamos, en una lucha heroica y denodada entre grupos de esos mismos vecinos conscientes del enorme patrimonio cultural y medioambiental de este territorio defendiéndolo del afán desmedido, especulativo y codicioso de grupos inversores inmobiliarios, que no dudan en la destrucción y devastación de esa riqueza patrimonial que no les pertenece ya que simplemente, son propietarios del suelo.
Este permanente escándalo, se ha reflejado desde el principio, en la prensa de todas las tendencias, donde profesores de universidad, arqueólogos, biólogos, urbanistas etc. argumentan y claman por rectificaciones y preservación de estas zonas, únicas en Europa en algunos aspectos.
Esta situación escandalosa lo es aún mas por la actuación aparente, de La Consejería de Cultura que no sólo mantiene una actitud de indiferencia absoluta a pesar de las continuas voces de alerta, sino que a través de algunos de sus responsables de Cultura como D.Bernardo Bueno, hacen manifestaciones y actuaciones que hacen dudar sobre qué intereses son los que defienden apoyándose en técnicos que no dudan en contradecir sus propios informes u ocultar otros para justificar lo injustificable.
Como vecino escandalizado, me uno a la solicitud de tantos otros para que se interese por este atentado que si no se remedia acabará con un riquísimo yacimiento arqueológico, con especies protegidas y paisajes de una riqueza digna de ser conservada.
Fdo. Juan José Alarcón Bocanegra.
ABC.CARTA AL DIRECTOR.
DOMINGO 29 DE JULIO.
MONTELIRIO: ¿SE ENTRARÁ POR EL PARKING DEL SUPERMERCADO?
El Delegado de Cultura de la Junta, Bernardo Bueno, ya ha encontrado una solución al encajonamiento del Dolmen de Montelirio en Castilleja de Guzmán. Él, que como su apellido indica, es muy magnánimo. Ha dicho que, a cambio de no volver a ampliar la zona de protección que él le ha quitado a este monumento de hace más de 5.000 años, va a permitir su visita. Dice que porque él lo ha decidido, a cambio, lo va a abrir al público como premio. Y la solución que ha encontrado, dado que quedará encajonado por un montón de pisos, por un geriátrico y por un supermercado, parece que ha llegado a un acuerdo con los propietarios del centro comercial, para que la entrada al Dolmen de Montelirio se realice a través del aparcamiento subterráneo del comercio. Así, de esta manera tan práctica, ha solucionado Bueno, al parecer, el tema. El supermercado, parece que estudia la posibilidad de regalar una entrada para una visita guiada a los clientes por cada cinco mil pesetas de compra. ¡Y todos contentos! (Si no fuera por la gravedad del asunto, se podría hasta creer la historia, ya que de personajes de este calado al frente de cultura en Sevilla se podría esperar cualquier cosa).
MANUEL RODRÍGUEZ DUARTE
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (Sevilla)
El patrimonio de la humanidad, lo que sea Bien de Interes Cultural y de especial protección no puede ser de forma coercitiva, osea permito visitar esto si compras aqui, y si no deseo comprar? y si soy un turista que estoy haciendo la ruta del aljarafe y vengo en autobus? debo comprar para poder ver? osea de esa forma para subir a la giralda podriamos comprar tambien no?
No creo que sea cierto eso de comprar en el Supermercado para entrar en el dolmen. Creo que eso ha sido un invento para ilustrar otro problema. Por lo menos espero que no sea cierto. La razón no parece prevalecer en este tema.
Como autor quiero aclarar a quien ha escrito el comenterio sobre que cree que no será cierto que a Montelirio se podrá entrar por el Parking del Supermercado, que efectivamente es un sarcasmo. En la propia Carta, si la termina de leer, entre parentisis se dice: (Si no fuera por la gravedad del asunto, se podría hasta creer la historia, ya que de personajes de este calado al frente de cultura en Sevilla se podría esperar cualquier cosa) Es decir, que el propio autor dice que es un invento, pero que dado la altura moral de los protagonistas que manejan esto, hasta podria ser vedad. ¿Aclarado?
Para cuando piensa el Delegado de Obras Públicas hacer público en Informe de Incidencia Territorial sobre el PGOU de Castilleja de Guzmán,que desde hace meses entregó al Alcalde, y que Alcalde se niega a facilitar a los vecinos de Guzmán y a los concejales de la oposición.
¿Por qué se niega el Alcalde a facilitar y hacer público el Informe de Incidencia territorial del PGOU de Guzmán?
¿Qué es lo quiere ocultar a los vecinos?
Sr Delegado Provincial de Obras Publicas ¿Por qué usted tampoco ni dice nada al respecto? Me imagino que el informe debe de ser negativo y demoledor como ha pasado en Valencina. Lo que no entiendo es que si el PGOU de Guzmán se aprobó inicialmente unos meses antes que el de Valencina, ¿Cómo es que se hace público el Informe de Incidencia Territorial del PGOU de Valencina y no el de Castilleja de Guzmán?
Lo de Guzmán es un caso aparte:
1) No incluyeron un solo cm2 de su término municipal en el espacio protegido y catalogado como Paisaje Sobresaliente de la Cornisa Norte del Aljarafe por el Plan Especial de Protección del Medio Físico de la Provincia de Sevilla que data de 1987. Curiosamnete llega justo al limite del término tanto por Valencina como por Camas, donde si existe esa protección.
2) Lo de del dolmen de Montelirio y su entorno, lo que van a destruir si construyen en el PP4 (supermercado, locales comerciales, geriátrico, 131 viviendas), y lo acontecido en el pasado con el dolmen de la Divina Pastora (las 288 viviendas de la urbanización del Señorio del PP2) y la destrucción del área exclusiva de necrópolis del calcolítico existente en el P.P.2 es por todo el mundo sabido y por la adminstración competente silenciado.
Además de las 232 nuevas viviendas que se quieren construir en dicho PP2
3) Y ahora nos sale el alcalde conque no nos facilita el Informe de Incidencia Territorial elaborado por la Consejería de Obras Públicas.
¿Y después se queja usted Sr. Alcalde de que le califiquen de oscurantista?
¿Cómo denominaría la actitud que está usted llevando a cabo a este respecto con los vecinos de Guzmán?
LA RAZÓN
3 DE AGOSTO
CARTAS AL DIRECTOR
UN YACIMIENTO Y DOS PUEBLOS
José Ignacio Artillo/ Sevilla.
Entre Valencina y Castilleja de Guzmán está el yacimiento calcolítico más importante de Europa. Una red de dólmenes y un área arqueológica que forman una unidad paisajística y cultural indivisible si se quiere mantener en todo su valor científico, social e incluso económico. En los dos ayuntamientos gobierna el PSOE, que también lo hace en la Junta de Andalucía. Pero si se cruza de un pueblo a otro parece que se ha cruzado un mundo, y los criterios cambian. Mientras el Ayuntamiento de Valencina propone, y es compromiso electoral, la protección como Bien de Interés Cultural de todo el yacimiento calcolítico en aras de un modelo de desarrollo diferencial basado en el patrimonio y la cultura, en el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán, su alcalde se ha lanzado a una carrera desaforada de construcción y edificación masiva, que amenaza de forma inmediata al dolmen de Montelirio y al conjunto del yacimiento. La Delegación Provincial de Cultura bendice a unos y a otros, sin establecer límites a las agresiones que se producen en Montelirio y sin hacer esfuerzos por mantener esa unidad global del yacimiento. Y la Delegación de Obras Públicas hace un informe de incidencia territorial demoledor con el antiguo -esperemos- PGOU de Valencina y su impacto sobre el patrimonio; pero no hace público su informe sobre Castilleja, emitido hace varios meses. EL PSOE usa dos varas de medir, cuando necesitamos una idea global de territorio y de desarrollo. Por ello, la ciudadanía de uno y otro pueblo es la que intenta que la mirada vaya más allá, y que se entienda que ninguna parte vive separada del resto, y que cualquier agresión a una parte pone en peligro el delicado equilibrio de la totalidad.
http://www.larazon.es/cartas.htm
EL TÍTULO ORIGINAL DE LA CARTA ES :
DOS PUEBLOS, UN YACIMIENTO, UN PARTIDO POLÍTICO.
CARTA AL DIRECTOR. Nuestros antepasados en el olvido
En 1998 la Asociación Arqueológica Mataherrera, formada por personas con experiencia en excavaciones arqueológicas prehistóricas y algunos arqueólogos, denunció públicamente la metodología aplicada en la excavación del dolmen de Montelirio en Castilleja de Guzmán, perteneciente al yacimiento más importante de la Edad del Cobre de España. En aquella ocasión utilizaron palas excavadoras para descubrir un monumento de 5000 años y comprobar en qué lugar exacto se encontraba el corredor y la cámara, destrozando el túmulo y perdiendo la información sobre el sistema constructivo utilizado. Ahora ha sido más grave, han entrado en la cámara y en una sola semana la han vaciado, cuando lo correcto, que no lo deseable, sería hacerlo al menos en cuatro meses. De ella han sacado huesos humanos, cuentas de collar, ocre, ajuares... pero había que haber investigado las conexiones anatómicas, su relación con los ajuares, las posibles fases de ocupación del monumento, restos de tejidos y muchas otras cosas.
Teníamos la posibilidad de resolver todas aquellas incógnitas que nunca podremos conocer de La Pastora y Matarrubilla y, sin embargo, por las prisas y la incompetencia lo vamos a perder todo.
¿Cuándo se van a hacer en Guzmán las excavaciones con el tiempo y el objetivo adecuado y sin la maldita presión urbanística dirigiéndolo todo?
JOSÉ ROMERO NAVARRO
PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN ARQUEOLOGICA MATAHERRERA DE
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN
EL PAIS
CARTA AL DIRECTOR
La prehistoria de Sevilla, en peligro
Jorge Arévalo (Presidente de la Asociación Los Dólmenes. Amigos del Patrimonio Arqueológico de Valencina) 07/08/2007
Bajo Valencina y Castilleja de Guzmán existe un importante yacimiento arqueológico prehistórico (III-II milenios antes de Cristo), lugar donde nació la arquitectura y donde se desarrolló la civilización y la tecnología en Sevilla. Este yacimiento calcolítico de 450 hectáreas constituye un enorme recurso para la investigación, pues sobre este periodo existen aún numerosas incógnitas sin responder; no sabemos cómo construían sus casas, por qué hacían grandes zanjas, cuáles eran sus leyes, sus ritos, su religión, su sistema económico, cuál su orden social, su comercio, y otras muchas preguntas. En gran medida desconocemos casi por completo nuestro pasado y nuestros orígenes.
No es en absoluto razonable lo que está sucediendo en Castilleja de Guzmán, donde tras una injustificable excavación urgente, incompleta y muy polémica sobre el Dolmen de Montelirio, un importantísimo monumento del patrimonio histórico andaluz, le harán un centro de interpretación encajonado entre edificios con un proyecto museográfico que lo banaliza y anula para el estudio. Para mayor mal, con idéntica urgencia están liquidando integralmente el área de yacimiento de esa localidad. Con ello, el Área Metropolitana de Sevilla y el Aljarafe pierden la oportunidad de contar con un parque arqueológico de primer orden en un entorno paisajístico y ecológico excepcional. Nos preocupa mucho que Andalucía se posicione a la cola de Europa en cuanto a modelos de desarrollo de la investigación, conservación y difusión del Patrimonio Cultural.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/prehistoria/Sevilla/peligro/elpepuopi/20070807elpepiopi_11/Tes#%3Fctn%3DvotosC%26aP%3Dmodulo%253DEVN%2526params%253Did%25253D20070807elpepiopi_11.Tes%252526fp%25253D20070807%252526to%25253Dnoticia%252526te%25253D%252526a%25253D5%252526ov%25253D1
MUCHA TINTA A CORRIDO DURANTE EL PASADO MES SOBRE ESTE TEMA Y AUN PIENSO QUE NO HEMOS SALIDO DEL PUNTO DE PARTIDA, SERIA CURIOSO SABER EN VERDAD QUE SE VA A REALIZAR EN ESTE MONUMENTO DEL CALCOLITICO, ¿SUFRIRA UN ACCIDENTE Y SE PERDERA?, ¿SERA ENTERRADO DE NUEVO ESPERANDO MEJOR OPORTUNIDAD DE DESTRUIR?, PERO NO LEO NADA DE LOS DESCUBRIMIENTOS POSIBLES EN LOS TERRENOS QUE dzysvjdPERTENECEN A LA EMPRESA CONSTRUCTORA Y QUE SEGUN "RUMUROLOGIA" SON HASTA IMPORTANTES, PERO PARA MAS DENTRO DE MUY POCAS FECHAS SE DEJARA TODO PARA REALIZAR EN EL MISMO ¿?, LUEGO DE MUCHO LEER Y RELEER SOLO SE "QUE NADA SE", LES RUEGO PERDONEN MI IGNORANCIA.
Tu "ignorancia" está perdonada. Todos sufrimos de ella, y creo que esto mismo es lo que Jale y los que colaboran con ellos quieren. Cuando alguien les preguntó a los arqueólogos que trabajaban en el terreno donde quieren construir las casas si realmente habían descubierto otro dolmen, dijeron que sí, pero que no era permitido difundir esta noticia. Si no sabemos nada no podemos hacer nada, supongo.
MUCHA TINTA A CORRIDO DURANTE EL MES DE JULIO EL TAN TRAIDO Y LLEVADO "DOLMEN" SIN APARENTEMENTE ME PARECE PARARNOS EN LOS QUE LA CONSTRUCTORA QUE PIENSA EDIFICAR ESTA HAYANDO SOBRE DICHOS TERRENOS Y QUE SI NO HAN PARADO YA DE BUSCAR LO HARAN MUY PROXIMO, ¿ES TODO UNA CORTINA DE HUMO?, NO NOS DAMOS POR ALUDIDOS EL LA ACTUACION DEL SR. QUE CON SU FIRMA HA ESTADO CARGANDOSE DE UN PLUMAZO TANTOS Y TANTAS COSAS INTERESANTES NO SOLO EN NUESTRA PROVINCIA TAMBIEN EN SEVILLA CAPITAL, QUE HAN HECHO LOS PARTIDOS POLITICOS AL MARGEN DE FIGURAR POR TRATAR QUE SE ENTEREN QUE EXISTEN PERO SIN RESULTADOS POSITIVOS HASTA AHORA AL MENOS, PERO NOS VAN HA REALIZAR UN NUEVO DOLMEN CON AVANCES DIGITALES PARA QUE VEAMOS Y PASEEMOS POR EL SIN MOLESTIAS, MEJOR QUE ESO PORQUE NO LO PONEN EN UNA PANTALLA GIGANTE EN VIRTUAL Y A LO MEJOR HASTA SALE MAS ECONOMICO (SIN COMENTARIOS), PERO ADEMAS SON TAN MAGNANIMOS QUE ESTAN DISPUESTOS A SENTARSE CON NUESTROS RESPECTIVOS ALCALDES A DIALOGAR DEL TEMA, CREO QUE EN TODO ESTO FALTA ALGO MUY ESENCIAL Y QUE SE RESUME CON UNA SOLA PALABRA PERO BUSCANDOLE SU SIGNIFICADO REAL "ACCION", SRES. MENOS TOMADURA DE PELO Y MAS HECHOS, POR DESCONTADO SIN DUDAR DE LA BUENA FE Y HACER DE TODOS LOS QUE DEFIENDEN LA IDEA DE QUE SE PONGA EN VALOR LO QUE HUBIESE, SOY EXCEPTICO EN ELLO PERO ME AGRADARIA PODER ESCRI8BIR O DECIR PUBLICAMENTE LLEGADO EL MOMENTO "ME HE EQUIVOCADO", OJALA Y FUESE DE ESTA MANERA.
En el "Diario de Andalucía" del jueves 9 de agosto pude leer "Ha hipotecado de por vida el dolmen de Montelirio, permitiendo que se construya en su entorno un supermercado, un geriátrico y una urbanización, y ya se ha gastado el dinero del convenio (PP-4)que firmó con la inmobiliaria. Por eso, porque está metido en una espiral de gasto megalómano, y porque no cuenta con otra fuente de ingreso al margen de los presupuestos, no puede dar marcha atrás, a pesar de la presión ciudadana y cientifica...." es la primera vez que leo en toda la información que del tema ha salido, que no es poca, el tema económico tan directamente y mi pregunta es.
¿ Señor Alcalde son verdad los comentarios ?.Si no lo son ¿Piensa usted tomar algunas medídas al respecto?.
si son verdad ¿Quienes han sidos los beneficiados con este dinéro?. ya usted me va a decir, aunque dudo que responda, que el pueblo.
¿Que pueblo, los estomagos agradecidos que le hacen tener una mayoria tan absolutas?.
Con los resultados de las ultimas elecciones usted señor alcalde sabe que el colectivo de mayores y de los trabajadore de la bolsa son algo más de un consejal casi dos.
En fin espero que halla alguna respuesta a estos interrogantes y recuerde "que el que calla otorga".
ABC
17 de agosto de 2007.
Carta al Director.
EL DELEGADO DE CULTURA Y EL DOLMEN DE MONTELIRIO
En relación al patrimonio, en los territorios se manifiestan las luchas
y las tensiones entre distintas fuerzas. Aquellos que consideran que
todo lo que en el territorio existe tiene una dimensión económica que
prima sobre las otras, y que urgen para que los plazos de planificación
se adecuen a esa dimensión. Pero están también aquellos que deben
imponer pausa, impulsar la integralidad de los procesos y defender que
los recursos patrimoniales y culturales sean mirados y tenidos en cuenta
desde otras perspectivas. Este debe ser el papel de la Consejería de
Cultura. Tras los descubrimientos que se están haciendo en Castilleja de
Guzmán alrededor del extraordinario dolmen de Montelirio, que incluyen
cuatro nuevos dólmenes, el Delegado de Cultura convoca una rueda de
prensa y aparece dándole legitimidad técnica y política a la rapidez con
que se desarrollan las excavaciones, guiadas por intereses
urbanizadores. Hay una duda que las promotoras inmobiliarias ya tienen
resuelta: ¿se excava para construir o se excava para conocer,
profundizar, relacionar las partes de lo que se encuentra, y después
valorar las distintas posibilidades científicas, sociales y de puesta en
valor de lo que aparece?. La Consejería de Cultura, y el alcalde, en el
caso de Montelirio parece que también han resuelto esa duda aliándose
con las fuerzas urbanizadoras. Primero, reduce el perímetro de
protección del dolmen para que quepan un geriátrico y un supermercado en
su entorno, aunque hay un informe en contra, que simplemente no aparece
en el expediente; y después el delegado se lanza a decir a los cuatro
vientos que los restos de los cuatro dólmenes que acaban de aparecer
están muy deteriorados, ninguneando así su valor. ¿Quien va a reclamar
pausa, mirada de conjunto y unos mínimos principios para que no sea
devastado uno de los conjuntos dolménicos más importantes del
calcolítico europeo? Podemos hacerlo los ciudadanos, pero, por favor,
que entonces nos ahorren el sueldo del Delegado de Cultura.
Fdo. José Carmona Navarro
VOTA PSOE, VOTALES Y TENDREMOS MAS DETALLES COMO ESTOS, Solución a tus problemas, me subo el sueldo de asistencia a plenos, Solución al espacio de dolmenes, nos llevamos una piedrecitas y ya está ! ! ! Borregos mercenarios ! ! ! sigan votando...
Anónimo 10.55
No voté al PSOE, estoy en contra de la gestión de este, no me agradó que consiguiesen mayoría... pero de ahí a insultar a sus votantes va un trecho llamado respeto, primero de todo a mis vecinos y luego al sistema demcrático (en eso consiste¿no?).
Con tu actitud no creo que nigún partido se sintiera bien con tu voto.
Por cierto, ¿A quien recomiendas que se vote?
Trabaja, lucha y denuncia por mejorar las cosas pero contra el gestor, no contra el vecino que lo único que ha hecho ha sido ejercer un derecho.(Las razones de cada cual son como todas la decisiones en la vida, buenas o malas pero de cada cual)
lGRACIAS CAROLINA POR TU COMENTARIO A MI ESCRITO SOBRE ESTE TEMA Y REDUNDO EN MI "IGNORANCIA", RESPETANDO EL CRITERIO DE CADA CUAL NO CREO POR ETICA EN QUE HAYA QUE FALTAR AL RESPETO A NADIE POR MUY EN CONTRA QUE SE ESTE CON SUS "CRITERIOS", EN LO REFERENTE A NUESTROS "DOLMENES" (DIGO BIEN), SALVO UN MILAGRO DESTRUIREMOS POR NUESTRO BUEN HACER EN LA LEGALIDAD UN LEGADO DE CINCO MIL AÑOS, ES POSIBLE QUE EN UN FUTURO AL IGUAL QUE YA SE HA ESCRITO UN LIBRO DE NUESTRO PUEBLO, ALGUIEN ESCRIBA OTRO SOBRE "LA MEMORIA HISTORICA DE NUESTROS DOLMENES Y SU DESAPARICION", QUE COMO TODOS SABEMOS NO HAY QUE RETROCEDER MUCHO EN EL TIEMPO DESDE QUE SE COMENZO A "DESTROZAR" U OCULTAR,irces YA CREO QUE LAS ESCAVADORAS ESTAN HACIENDO PARTE DE SU COMETIDO EN AMBOS LADOS DE DICHO SOLAR.
Publicar un comentario
<< Home